2019年11月29日上午，由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱“貿(mào)仲委”）、北京市律師協(xié)會、中國政法大學(xué)共同主辦的第87期“申請律師執(zhí)業(yè)人員培訓(xùn)班——商事仲裁實務(wù)培訓(xùn)”模擬仲裁庭活動在國際商會大廈九層多功能廳舉行，約150名北京市的實習(xí)律師參加了培訓(xùn)。
本期模擬仲裁庭由貿(mào)仲委的三名資深仲裁員組成。通商律師事務(wù)所合伙人李洪積先生擔(dān)任首席仲裁員，中國五礦集團有限公司法律部副部長畢麗艷女士和摩根士丹利（Morgan Stanley）中國區(qū)首席合規(guī)官董剛先生分別擔(dān)任申請人和被申請人選定的仲裁員。
本期模擬仲裁庭選取了由貿(mào)仲委真實案例改編的對賭協(xié)議爭議案。該類案件是貿(mào)仲委近年審理較多的案件類型之一。該案爭議焦點主要涉及對賭協(xié)議的效力、申請人是否可以同時主張差額補足與股權(quán)回購等問題。仲裁庭首先向全體人員演示了正式庭審中不向當(dāng)事人公開的庭前合議環(huán)節(jié)，展現(xiàn)了仲裁員在庭審前對庭審流程、案件脈絡(luò)和審理重點的清晰把握。正式庭審開始后，在仲裁庭引導(dǎo)、組織下，雙方代理人陳述了仲裁請求和答辯意見，并結(jié)合證據(jù)質(zhì)證，對案件關(guān)鍵事實和法律問題進行了充分辯論。
庭后，仲裁庭又以庭后合議的方式分析了本案的爭議焦點，并根據(jù)雙方已提交的材料和庭審呈現(xiàn)的案情得出傾向性意見，幫助實習(xí)律師從中理清思路，體會仲裁特有的規(guī)律。
全部庭審環(huán)節(jié)結(jié)束后，三位仲裁員從自身實踐經(jīng)驗出發(fā)，結(jié)合雙方代理人提交的材料及其在模擬仲裁庭上的表現(xiàn)作出點評。仲裁庭對雙方代理律師的庭審表現(xiàn)給予了評價，同時也指出了實習(xí)律師庭審表現(xiàn)中存在的問題。仲裁員畢麗艷女士結(jié)合最新發(fā)布的最高院第九次《民商事審判工作會議紀(jì)要》提示學(xué)員在對賭案件中應(yīng)關(guān)注真實交易背景，順應(yīng)經(jīng)濟與法律的雙重趨勢，同時還對對賭協(xié)議的設(shè)計提出了建設(shè)性意見。仲裁員董剛先生從2003年中國境內(nèi)對賭第一案出發(fā)，為實習(xí)律師們梳理了對賭案件在司法實踐中的變化歷程，同時指出了雙方實習(xí)律師在本案代理思路上的問題，并提出了相應(yīng)的改進建議。首席仲裁員李洪積先生在總結(jié)時尤其強調(diào)了表達能力對法律從業(yè)者的重要性，他鼓勵各位實習(xí)律師從實體、程序兩個方面夯實法律基本功，仔細推敲法律問題，不斷提升自己應(yīng)對復(fù)雜案件的能力。
全部庭審環(huán)節(jié)結(jié)束后，此次模擬仲裁庭活動的特邀點評人——對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授陳劍玲女士從教學(xué)的角度點評了雙方實習(xí)律師的庭審表現(xiàn)。貿(mào)仲委多元爭議解決處副處長崔新民先生從仲裁機構(gòu)程序管理的角度進行了點評，鼓勵各位實習(xí)律師在未來的執(zhí)業(yè)生涯中更多地參與仲裁。
實習(xí)律師們對此次活動反響熱烈，表示通過參加培訓(xùn)，不僅對商事仲裁的模式有了直觀了解與感受，而且也對仲裁程序中律師的角色有了更深入的理解，從而有助于在未來的職業(yè)生涯中更多地通過仲裁幫助當(dāng)事人解決商業(yè)糾紛。
